В той же статье Доу дает еще одно полезное определение, из которого можно сделать правильные выводы. Он говорит:

Бычий период продолжается до тех пор, пока каждый новый максимум индекса превышает его предыдущие максимумы. А в медвежий период каждый новый минимум становится ниже, чем предыдущие минимумы. Часто трудно судить, пришел ли конец росту, потому что движение цен таково, каким оно было бы, если бы основная тенденция изменилась. И все же это может быть лишь необычно сильное вторичное движение.

Этот отрывок косвенно содержит как идею "двойных максимумов" и "двойных минимумов" (которую я, честно признаюсь, не нахожу существенной или очень полезной), так и идею "линии", проявляющейся в узких колебаниях индексов за определенный период, обязательно или в период накопления, или в период распределения. Это оказалось огромным подспорьем для показа дальнейшей перспективы основного движения, или возможного прекращения вторичного движения, которое ошибочно можно принять за начало нового основного тренда.