Данный критерий является, пожалуй, самым сложным моментом в оценке
деятельности ПИФов. Человеческий фактор не
поддается оценке. Мне приходилось видеть, как при смене команды
управляющих ПИФа доходность резко летела вниз. Случалось видеть и
обратное. Пайщику трудно узнать об изменениях в составе управляющих, и
тем более сложно понять, к чему
приведут эти изменения.
Конечно, уже сейчас мы можем говорить о том, что в России
есть несколько талантливейших управляющих (они доказали
это в различных ситуациях). Но их мало кто знает, и их уход из
компании не станет заметным событием в жизни большей части инвесторов, даже не догадывающихся о том, кто управляет
их деньгами.
Незаменимых у нас нет! Отчасти это так. По крайней мере, я
уже два раза видел, когда компания с хорошо организованной
структурой справлялась с приходом новой команды управляющих фондами. Хотя, как вы понимаете, это редкость. Все же
чаще всего человек строит компанию, а не компания человека.
Но как оценить то, что так трудно поддается оценке? Человек – это же не цифры и даже не коэффициенты! Ответ один:
нужно знать этих людей, необходим опыт, нужно постоянно
находится в центре событий. И если у вас этих знаний (опыта и
информации) нет, то возьмите их у других.
Например, в обзоре «Звездные фонды» (выходящем раз в две
недели) мы регулярно знакомим читателей со структурой УК тех
ПИФов, которые входят в состав лидеров и чемпионов. А информацию мы
получаем исключительно благодаря связям в данной области. Таков уж этот
мир.
|